г.Бишкек,Дом Правительстваот 8 августа 2004 года №111                      О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ                   В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС                         КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ                                   Принят Законодательным собранномЖогорку Кенеша Киргизской Республики    8 июня 2004 года    Статья 1. Внести   в  Уголовно - процессуальный  кодекс  КыргызскойРеспублики (Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики,  1999  г.,№10, ст.442) следующие изменения и дополнения:    1.  Часть  первую  статьи  1  после слов  «Конституцией  КыргызскойРеспублики»  дополнить  словами «, Законом  Кыргызской  Республики  «ОВерховном суде Кыргызской Республики и местных судах».    2. Статью 5 дополнить абзацем пятым следующего содержания:   «суд  кассационной  инстанции-областные суды, Бишкекский  городскойсуд,  Военный  суд Кыргызской Республики, действующие в  составе  трехсудей,  рассматривающие дела по жалобам и представлениям па вступившиев   законную   силу   судебные  решения,  ранее  не   обжалованные   вапелляционном порядке;»;    абзацы пятый-сороковой считать соответственно абзацами шестым-сорокпервым.    3. Статью 12 дополнить частью пятой следующего содержания:    «(5)  Никто  не может быть осужден лишь на основе его  собственногопризнания в совершении преступления.».    4. Часть вторую статьи 26 изложить в следующей редакции:   «(2)     К   делам   частного    обвинения   относятся   дела     опреступлениях,  предусмотренных   статьей     110,    частью    второйстатьи   112,   частью   первой статьи   126,   статьями  127,    128,  статьей   134,   статьей   135, частями  первой и второй  статьи  136,  частью  первой  статьи   137, частью первой  статьи 139, статьями 140, 141,  146, 150,   151,  178, 194, частью первой статьи 324.  Возбуждаются они не иначе как по жалобе потерпевшего и прекращаютсяза  примирением  сторон. Примирение может иметь  место  до  вступленияприговора в законную силу.».     5. В статье 27:   часть вторую исключить;   часть третью считать частью второй.      6. В части первой статьи 28:   пункт   7  дополнить  словами  «,  за  исключением  случаев,  когдапроизводство   по  делу  необходимо  для  реабилитации  умершего   илирасследования дела в отношении других лиц»;       часть дополнить пунктами 12, 13, 14 следующего содержания:    «12)   при   отказе   потерпевшего  от   поддержания   частного   ичастнопубличного обвинения;   13)  при отказе прокурора от поддержания частнопубличного обвиненияпо делу, по которому гражданин (человек) не является потерпевшим;   14)  при  отказе потерпевшего и прокурора от поддержания публичногообвинения.».      7. Статьи 31 и 32 изложить в следующей редакции:    «Статья 31. Состав суда   (1)  Рассмотрение  уголовных дел осуществляется судом  коллегиальноили судьей единолично.   (2)  Рассмотрение  уголовных  дел по  обвинению  лиц  в  совершениипреступлений,  за  которые  в качестве исключительной  меры  наказанияможет  быть  применена смертная казнь, по обвинению несовершеннолетнихосуществляется судом первой инстанции под председательством судьи и  сучастием двух судебных заседателей.   Другие уголовные дела рассматриваются судьями суда первой инстанцииединолично.   (3)    Рассмотрение   уголовных   дел   в   апелляционном   порядкеосуществляется судебной коллегией в составе трех судей.   (4)    Рассмотрение   уголовных   дел   в   кассационном    порядкеосуществляется  судебной коллегией областного и приравненного  к  немусуда в составе трех судей.   (5)  Рассмотрение  уголовных дел в порядке  надзора  осуществляетсяСудебной  коллегией  но  уголовным делам и делам  об  административныхправонарушениях Верховного суда Кыргызской Республики в  составе  трехсудей, Президиумом Верховного суда Кыргызской Республики в составе  неменее семи судей.   (6)  При  рассмотрении уголовного дела судом и составе  трех  судейпредседательствует один из них по поручению председателя данного  судаили его заместителя, В заседании Президиума Верховного суда КиргизскойРеспублики  председательствует Председатель Верховного суда КыргызскойРеспублики либо по его поручению — один из членов Президиума.      Статья 32. Полномочия суда    (1) Только суд правомочен:   1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить емунаказание;   2) оправдать подсудимого;   3) применить к лицу принудительные меры медицинского характера;   4)   применить   к   лицу   принудительные   меры   воспитательноговоздействия;   5) выносить частное определение.   (2)  Суд,  в  том  числе  в ходе подготовки к судебному  заседанию,правомочен принимать решения:   1)  об  избрании,  изменении, отмене меры  пресечения  в  отношенииподсудимого;   2)  о  применении  мер,  процессуального принуждения  к  участникампроцесса;                             3) о приостановлении производства по делу;   4) о прекращении производства по делу;   5)  о возвращении дела прокурору для восполнения пробелов следствияв порядке, предусмотренном статьей 264 настоящего Кодекса.   (3)  Суд  рассматривает жалобы граждан и юридических лиц на решенияследователя,  прокурора  в порядке, предусмотренном  статьями  131-132настоящего Кодекса.   (4)   Решение   суда  может  быть  отменено  или  изменено   тольковышестоящим судом, который вправе принять новое решение по делу.   (5)   Суд   вправе   пересматривать  дело  по   вновь   открывшимсяобстоятельствам.».      8.  В  пункте  7  статьи 46 слова «подозреваемого, обвиняемого  илиподсудимого»   заменить   словами   «подозреваемых,   обвиняемых   илиподсудимых».      9.  В  части третьей статьи 47 слова «статьей 46» заменить  словами«пунктами 2-5 статьи 46».    10. Статью 71 изложить в следующей редакции:    "Статья  71. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении                 дела    (1)   Судья,  участвовавший  в  рассмотрении  дела  в  суде  первойинстанции,  не  может  участвовать  в  рассмотрении  того  же  дела  вапелляционном и кассационном порядках, в порядке надзора, а также  приновом  рассмотрении  этого дела в суде первой инстанции  после  отменыприговора   или   постановления  (определения)  о  прекращении   дела,вынесенного им.   (2)   Судья,   участвовавший   в   апелляционном   и   кассационномрассмотрении дела, не может участвовать при рассмотрении этого дела  впорядке надзора.   (3)  Судья  не  может  повторно участвовать в рассмотрении  дела  вапелляционном и кассационном порядках или в порядке надзора  в  случаеотмены судебного решения, вынесенного с его участием.   (4)  Судья,  участвовавший  в рассмотрении  дела  в  апелляционном,кассационном   или  надзорном  порядках  либо  по  вновь   открывшимсяобстоятельствам, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судепервой инстанции.".      11.  В  части пятой статьи 73 слова «кому-либо из сторон»  заменитьсловами «прокурору, защитнику».      12. Статью 109 дополнить частью десятой следующего содержания:   «(10)  В  случае  изменения  меры  пресечения  в  виде  залога   назаключение  под стражу, если это не связано с ненадлежащим  поведениемподозреваемого или обвиняемого, залог возвращается залогодателю.».      13.  В статье 114 слова «тяжестью преступления или неоднократностьюего совершения» заменить словами «неоднократностью совершения уголовнонаказуемых  деяний,  квалифицируемых  как  тяжкие  преступления,   илиобвинением в совершении особо тяжкого преступления».      14. В статье 132:   в  части первой слова «, избрание меры пресечения в виде заключенияпод стражу или ее изменение» исключить;   и  части  третьей  пункт  5  исключить; в  последнем  абзаце  слова«сотрудниками   места  содержания  подозреваемых  и   обвиняемых   подстражей,» исключить;   в   части   четвертой   «Верховным  судом  Кыргызской   Республики»исключить.      15. Кодекс дополнить статьей 132-1 следующего содержания:    «Статья  132-1. Судебный порядок рассмотрения жалобы на  применениеследователем,  прокурорюм  заключения  под  стражу  в  качестве   мерыпресечения   (1)  Жалоба  на применение следователем, прокурором заключения  подстражу  в  качестве  меры  пресечения, а  равно  на  продление-  срокасодержания под стражей приносится лицом, содержащимся под стражей, егозащитником  пли  законным  представителем непосредственно  в  районный(городской) суд по месту содержания лица под стражей.   (2)  Администрация места содержания лица под стражей  по  полученииадресованной  суду  жалобы  этого лица на арест  или  продление  срокасодержания  под  стражей обязана немедленно и, во всяком  случае,  йтепозднее двадцати четырех часов с момента ее получения направить жалобув соответствующий суд с уведомлением о том прокурора.   (3) Следователь и прокурор обязаны в течение двадцати четырех часовнаправить   в   суд   поступившую   жалобу   вместе   с   материалами,подтверждающими законность и обоснованность применения заключения  подстражу  в качестве меры пресечения или продления срока содержания  подстражей. В сл)пте если жалоба была принесена через администрацию местасодержания  под  стражей, прокурор обязан направить  в  суд  указанныематериалы  в  течение  двадцати четырех часов с момента  получения  отадминистрации места содержания лица под стражей уведомления  о  подачеэтим лицом жалобы.   (4)  Принесение  жалобы вплоть до ее разрешения не приостанавливаетдействия  постановления о применении заключения под стражу в  качествемеры пресечения и не влечет освобождения лица из-под стражи, если  этоне найдут нужным сделать следователь или прокурор.   (5)   Судья  проверяет  законность  и  обоснованность  ареста   илипродления  срока содержания под стражей не позднее трех суток  со  дняполучения   материалов,  подтверждающих  законность  и  обоснованностьзаключения под стражу в качестве меры пресечения.   (6)  Судебная  проверка  законности  и  обоснованности  ареста  илипродления  срока  содержания  под  стражей  производится  в   закрытомзаседании с участием прокурора, защитника, если он участвует в деле, атакже  законного представителя лица, содержащегося под стражей.  Судьявызывает  в  заседание  лицо, содержащееся  под  стражей.  Неявка  безуважительных причин сторон, своевременно извещенных о дне рассмотренияжалобы, не является препятствием для судебной проверки.   (7)  Судебная  проверка  законности  и  обоснованности  ареста  илипродления   срока   содержания   под  стражей   в   отсутствие   лица,содержащегося под стражей, допускается лишь в исключительных  случаях,когда  это  лицо ходатайствует о рассмотрении жалобы в его  отсутствиелибо по собственной инициативе отказывается от участия в заседании.   (8)  В  начале  заседания судья объявляет,  какая  жалоба  подлежитрассмотрению,  представляется явившимся в заседание лицам,  разъясняетим  их  права  и  обязанности. Затем заявитель, если  он  участвует  врассмотрении жалобы, обосновывает ее, после чего заслушиваются  другиеянипшиеся в заседание лица.   (9)  В результате судебной проверки судья выносит одно из следующихпостановлений:   1)  об  отмене меры пресечения в виде заключения под  стражу  и  обосвобождении лица из-под стражи;   2) об оставлении жалобы без удовлетворения.   (10)  В  случае  если  в заседание не были представлены  материалы,подтверждающие  законность и обоснованность применения заключения  подстражу  в качестве меры пресечения или продления срока содержания  иодстражей, судья выносит постановление об отмене этой меры пресечения  иоб освобождении лица из-под стражи.   (11) Постановление судьи должно быть мотивированным.   (12) Судья вправе одновременно с вынесением постановления об отменемеры  пресечения  в виде заключения под стражу избрать  любую  другую,предусмотренную законом меру пресечения.   (13)  Копия постановления судьи направляется прокурору и заявителю,а  в  случае принятия решения об освобождении лица из-под стражи-такжепо  месту  содержания лица, заключенного под стражу, для  немедленногоисполнения.   Если  лицо,  содержащееся  под  стражей,   участвует   взаседании,  оно в указанном случае освобождается судьей из-под  стражинемедленно в зале судебного заседания.   (14)  В  случае  оставления  жалобы  без  удовлетворения  повторноерассмотрение  судьей жалобы того же лица по тому же  делу  в  порядке,предусмотренном  настоящей статьей, допускается, если  заключение  подстражу  в качестве меры пресечения было вновь избрано после ее  отменыили изменения следователем или прокурором.   (15)  Постановление  судьи, вынесенное в соответствии  с  настоящейстатьей,  может  быть обжаловано в кассационном порядке  и  в  порядкенадзора.».      16. В части первой статьи 148 предложение второе исключить.      17. В статье 163:   в  части  первой цифры «97-122» заменить словами «97  —  109,  111,частью  первой  статьи 112, статьями 113 — 122»;  цифры  «123  —  128»заменить словами «123 — 125, частью второй статьи 126»; цифры  «192  —196» заменить цифрами «192, 193, 195, 196»;   в  части  третьей слова «статьи. 134-152» заменить  словами  «частьтретья статьи 136, часть вторая статьи 137, статья 138, части вторая итретья статьи 139, статьи 142-145, 147 - 149, 152»;   в части пятой цифры «178 —  180» заменить цифрами «179, 180»;   в  части  восьмой цифры «317 — 334» заменить словами  «317  —  323,части вторая и третья статьи 324, статьи 325 — 334».      18.  Часть  первую  статьи  239 дополнить  предложением  следующегосодержания:  «Расписки обвиняемого и потерпевшего  о  получении  копиипостановления приобщаются к делу.».      19. Статью 240 изложить в следующей редакции:      «Статья 240. Подсудность уголовных дел   (1)  Районному  (городскому) суду иодсудпы уголовные  дела  о  всехпреступлениях, кроме дол, указанных в части второй настоящей статьи.   (2)  Военным  судам  гарнизонов  подсудны  уголовные  дела  о  всехпреступлениях,  совершенных военнослужащими, а  также  призванными  насборы военнообязанными.   (3)   При  обвинении  одного  лица  или  группы  лиц  в  совершениинескольких  преступлений, если дело хотя бы об одном  из  преступленийподсудно военному суду, а о других — районному (городскому) суду, делоо всех преступлениях рассматривается военным судом.   (4)  При  обвинении группы лиц в совершении одного  или  несколькихпреступлений,  если  дело  в отношении хотя  бы  одного  из  этих  лицподсудно   военному  суду,  а  в  отношении  остальных   —   районному(городскому)  суду,  дело в отношении всех обвиняемых  рассматриваетсявоенным   судом   при  невозможности  выделения   дела   в   отношениивоеннослужащего в отдельное производство.».      20. В статье 242:   часть вторую исключить;   часть третью считать частью второй и изложить в следующей редакции:   «(2)  При  наличии  обстоятельств,  указанных  в  статьях  70,   71настоящего Кодекса, Председатель Верховного суда Кыргызской Республикиили  его  заместитель вправе своим постановлением  передать  дело  длярассмотрения от одного суда другому. По тем же основаниям председательобластного суда, Бишкекского городского суда вправе передать  дело  отодного районного (городского) суда другому, председатель Военного судаКыргызской  Республики вправе передать дело от  одного  военного  судагарнизона другому, о чем выносится постановление;»;   статью дополнить частью третьей следующего содержания:   «(3)  Вышестоящий  суд, отменяя решение нижестоящего  суда,  вправенаправить  дело  на  новое  рассмотрение  в  другой  суд  при  наличииобстоятельств, указанных в статьях 70 и 71 настоящего Кодекса.».      21. В статье 246:   в  названии  статьи  слова  «или направление  его  по  подсудности»исключить;   часть первую дополнить пунктом 5 следующего содержания:   «5) назначения экспертизы.»;   часть третью исключить;   часть четвертую считать частью третьей.      22.  Статью  249  дополнить  частями второй  и  третьей  следующегосодержания:   «(2)  Вопрос  о  прекращении  дела  разрешается  судьей  (судом)  всудебном  заседании  с участием прокурора, потерпевшего,  обвиняемого,защитника,  законного представителя, гражданского истца,  гражданскогоответчика.  Неявка кого-либо из участвующих в деле лиц не препятствуетпроведению   судебного  заседания.  Прекращение  дела  по  основаниям,указанным в пунктах 10 и 11 части первой статьи 28 настоящего Кодекса,допускается  только  по  согласию обвиняемого. Вопрос  о  доказанностивиновности   обвиняемого  в  -  судебном  заседании  не   обсуждается,доказательства не исследуются.   (3)  Председательствующий информирует явившихся участников процессао   цели  проведения  судебного  заседания.  Судья  (суд)  выслушиваетвыступление  каждого  участника  заседания  и  удаляется  в  отдельноепомещение.   Судья   (суд)  выносит  постановление   (определение)   всоответствии с требованиями статьи 268 настоящего Кодекса. В  судебномзаседании ведется протокол секретарем судебного заседания.».      23. Статьи 251 и 252 изложить в следующей редакции:    «Статья 251. Вызовы в судебное заседание   (1)   Явку  лиц,  являющихся  участниками  судебного  процесса,   —свидетелей,  эксперта, специалиста, переводчика, понятых  обеспечиваютстороны обвинения и защиты.   (2)   Прокурор   вызывает   подсудимого,  потерпевшего,   эксперта,специалиста,  переводчика, понятых и свидетелей со стороны  обвинения,гражданского истца и ответчика.   (3)  Защитник  вызывает свидетелей со своей стороны. Если  по  делузащитник  не участвует, то свидетелей со стороны подсудимого  вызываетсуд.      Статья 252. Срок судебного разбирательства   (1)  Судья  (суд)  должен начать рассмотрение  уголовного  дела  непозднее  14 суток со дня вынесения постановления о назначении  дела  ксудебному разбирательству.   (2)  Уголовное  дело  о преступлении небольшой  тяжести  или  менеетяжком  преступлении подлежит разрешению по существу судьей (судом)  всрок  не  позднее  одного  месяца, а дело о тяжком  или  особо  тяжкомпреступлении — в двухмесячный срок со дня поступления в суд .   (3)   В   срок  судебного  разбирательства  не  включается   время,предоставленное сторонам на ознакомление со всеми материалами дела,  всоответствии  со  статьей 250 настоящего Кодекса, а  также  время,  накоторое  судебное  разбирательство было  приостановлено  на  основаниистатьи 265 настоящего Кодекса.».      24. В части первой статьи 258 слова «, возбуждаемых не иначе как наосновании жалобы потерпевшего» заменить словами «частного обвинения».      25. Часть вторую статьи 260 после слова «предусмотренным» дополнитьсловами «частью пятой статьи 44 и».    26. Статью 263 изложить в следующей редакции:    «Статья    263.   Участие   эксперта,   специалиста   в    судебномразбирательстве   Эксперт,  специалист  участвуют в судебном разбирательстве  дела  впорядке,  предусмотренном соответственно статьями  62,  63,  64  и  65настоящего Кодекса.».      27. Часть третью статьи 264 изложить в следующей редакции:      «(3)  В  случае изменения обвинения в судебном заседании  на  болеетяжкое  или  существенно  отличающееся  от  предъявленного  обвинения,необходимости   привлечения  к  ответственности  других   соучастниковпреступления,  а  также восполнения иных пробелов  следствия  прокуроробязан,  а  потерпевшие  и  иные  участники  процесса  вправе  заявитьходатайство  о  передаче дела для производства следственных  действий.Судья,  рассмотрев ходатайство, вправе своим постановлением возвратитьдело  прокурору  либо  отклонить  ходатайство  и  продолжить  судебноеразбирательство.   Суд  вправе  передать  дело  прокурору   в   случаеневозможности  восполнения пробелов следствия, не устранимых  в  суде.После  производства  необходимых следственных действий  следователь  ипрокурор  выполняют процессуальные действия, предусмотренные  статьями229-239 настоящего Кодекса, и судебное разбирательство продолжается  вобщем порядке.».      28. В статье 265:    в части первой:   предложение  первое  после  слова «суд»  дополнить  словами «словомопределением (судья своим постановлением)»;   часть  дополнить  предложением третьим следующего содержания:  «Принеисполнении  прокурором  определения  (постановления)   суд   (судья)возвращает дело прокурору.»;      статью дополнить частью пятой следующего содержания:   «(5) При назначении экспертизы суд приостанавливает производство поделу до поступления заключения экспертизы в суд.».      29. В части первой статьи 266 цифры «4 — 11» заменить цифрами «3  -14».      30. Статьи 267 и 268 изложить в следующей редакции:    «Статья  267. Решение вопроса о мере пресечения. Сроки  содержания,под стражей и порядок их продления      (1)  С  момента принятия дела к производству до обращения приговора(определения,  постановления)  к  исполнению  судья  (суд)  вправе   вотношении  обвиняемого (подсудимого, оправданного)  избрать,  изменитьили отменить меру пресечения.   (2) Мера пресечения в виде заключения обвиняемого (подсудимого) подстражу может применяться на срок судебного разбирательства. Этот  срокисчисляется со дня поступления дела в суд, если мера пресечения в видезаключения  под  стражу, избранная следователем, прокурором  оставленасудьей без изменения.   (3) В исключительных случаях по мотивированному постановлению судьипри  невозможности закончить судебное разбирательство и при отсутствииоснований  для  изменения или отмены меры пресечения  срок  содержанияподсудимого  под стражей может быть продлен до окончания  рассмотрениядела.   (4) В случае повторного заключения под стражу подсудимого по одномуи тому же делу, а также по соединенному с этим или выделенному из негоуголовному  делу  срок  содержания под стражей  исчисляется  с  учетомвремени, проведенного под стражей ранее.   (5)  О  продлении  срока  содержания подсудимого  под  стражей  судвыносит определение, а судья — постановление не позднее семи суток  доокончания срока. Принятое решение "должно быть мотивировано.      Статья  268.  Порядок  вынесения  постановлений  и  определений   всудебном заседании    (1)   По  всем  вопросам,  разрешаемым  судом  во  время  судебногоразбирательства, судья выносит постановления, суд выносит определения,которые подлежат оглашению в судебном заседании.   (2)  Постановления  (определения)  о  возвращении  дела  прокурору,прекращении  дела, об избрании, изменении или отмене меры  пресечения,об отводах, о назначении экспертизы выносятся в отдельном помещении  иизлагаются в виде отдельных документов.   (3) Все иные постановления судьи, определения суда выносятся либо вуказанном в части второй настоящей статьи порядке, либо на месте  —  взале  судебного  заседания с занесением постановлений (определений)  впротокол судебного заседания.».      31. В статье 273:   в   части  второй  слово  «председательствующим»  заменить  словами«судьей (судом)»;   предложение   первое  части  третьей  после  слова  «постановление»дополнить  словами  «,  суд — определение», предложение  второе  послеслова «судьи» дополнить словами «, определение суда».      32. В статье 279 слова «о себе» заменить словами «состав суда».      33.   Предложение  второе  статьи  281  после  слов  «по  делам   опреступлениях  небольшом тяжести» дополнить  словами  «,  указанных  встатье 60 Уголовного кодекса Кыргызской Республики,».      34.  В  части второй статьи 288 слова «Председательствующий задает»заменить словами «Председательствующий и судебные заседатели задают».      35.  Часть  четвертую статьи 291 дополнить предложением  следующегосодержания:  «Затем председательствующий и судебные  заседатели  могутзадавать вопросы свидетелю.».      36. Статью 308 после слова «председательствующий» дополнить словами«(состав суда)».      37. В статье 311:      в  части  первой  слова  «судья,  председательствовавший»  заменитьсловами «состав суда»;   в части второй слово «судья» заменить словом «суд»;   статью  дополнить  частями  четвертой, пятой  и  шестой  следующегосодержания:   «(4) При постановлении приговора составом суда все вопросы решаютсяпростым большинством голосов. Судья или судебный заседатель не  вправевоздержаться  от голосования. Председательствующий подает  свой  голоспоследним.   (5)  Судья  или судебный заседатель, оставшийся при особом  мнении,вправе  изложить его в письменном виде. Особое мнение  не  объявляетсяпри провозглашении пригоипра, но приобщается к делу.   (6)  Судья  и  судебные  заседатели не вправе разглашать  суждения,имевшие место при постановлении приговора.».      38. В статьях 312 и 313 слово «судья» заменить словом «суд».      39.   Часть  первую  статьи  310  дополнить  пунктом  4  следующегосодержания:      «4)  правомерно  деяние, причинившее вред в силу уголовного  закона(необходимая  оборона,  крайняя необходимость,  причинение  вреда  призадержании  лица,  совершившего преступление, исполнение  приказа  илииного распоряжения, обоснованный риск).».      40. Статью 317 дополнить частью третьей следующего содержания:      «(3)  Приговор состава суда может быть написан судьей или одним  изсудебных   заседателей,  участвующих  в  его  постановлении.  Приговорподписывается  судьей  и судебными заседателями.  Судья  или  судебныйзаседатель,  оставшийся  при  особом мнении,  также  обязан  подписатьприговор без какой-либо оговорки.».      41. Пункт 3 статьи 318 изложить в следующей редакции:      «3)  наименование  суда,  постановившего приговор,  имя,  отчество,фамилия   председательствовавшего,  судебных  заседателей,   секретарясудебного  заседания,  обвинителя, защитника, потерпевшего,  законногопредставителя, гражданского истца, гражданского ответчика;».      42.  В  части второй статьи 319 и в части первой статьи  324  слово«судья» заменить словом «суд».      43.  В  части  третьей  статьи 327 слово  «постановление»  заменитьсловами «частное определение».      44. Раздел XI дополнить главой 41   следующего содержания:          «ГЛАВА 41-1. КАССАЦИОННЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА    Статья 373-1. Кассационное обжалование судебных решений    (1)  В  соответствии с требованиями настоящей главы  решения  судовпервой  инстанции,  ранее  не обжалованные в апелляционном  порядке  ивступившие в законную силу, могут быть обжалованы участниками процессав кассационном порядке.   (2)  Кассационная  жалоба или представление  приносятся  через  судпервой  инстанции с соблюдением требований статей 334, 340  настоящегоКодекса.   (3)   Кассационное   обжалование  против  интересов   оправданного,осужденного  и  лица, в отношении которого уголовное дело  прекращено,допускается  лишь  в  течение года по вступлении судебного  решения  взаконную силу.    Статья   373-2.   Суды,  рассматривающие  кассационные   жалобы   ипредставления   Решения районных (городских) судов, военных судов гарнизонов  могутбыть  обжалованы  соответственно в кассационную  инстанцию  областногосуда,   Бишкекского  городского  суда  и  Военного   суда   КыргызскойРеспублики .      Статья   373-3   .   Предмет  судебного  разбирательства   в   судекассационной инстанции   Суд  кассационной  инстанции проверяет по  кассационным  жалобам  ипредставлениям законность, обоснованность и справедливость приговора ииного судебного решения.      Статья 373-4. Сроки рассмотрения уголовного дела судом кассационнойинстанции   Рассмотрение  уголовного дела судом кассационной  инстанции  должнобыть  начато  не  позднее одного месяца со дня его поступления  в  судкассационной инстанции.    Статья 373-5. Порядок рассмотрения дел судом кассационной инстанции   (1)  При поступлении дела с кассационной жалобой или представлениемпредседатель суда кассационной инстанции или его заместитель назначаетсудебный  состав, определяет председательствующего по  делу  и  судью-докладчика, которому передает дело вместе с жалобой или представлениеми  другими  материалами.  Судья-докладчик,  изучив  дело,  жалобу  илипредставление выносит постановление о назначении судебного  заседания,в котором указывает время и место судебного заседания, лиц, подлежащихвызову в заседание.   (2) О дне рассмотрения дела судом кассационной инстанции извещаютсястороны.  Неявка сторон не препятствует рассмотрению дела.  Вопрос  обучастии  в судебном заседании осужденного (обвиняемого), содержащегосяпод стражей, разрешается судом кассационной инстанции.   (3)  Уголовные дела рассматриваются судом кассационной инстанции  всоставах, определенных статьей 31 настоящего Кодекса.   (4)  Председательствующий в назначенное для рассмотрения уголовногодела  время  открывает  судебное заседание  и  объявляет,  какое  делоподлежит разбирательству.   (5)   Секретарь  судебного  заседания  оглашает  список  извещенныхучастников  процесса  и  докладывает, кто из указанных  лиц  явился  ипричины  неявки отсутствующих. Председательствующий опрашивает  мненияучастников процесса о возможности рассмотрения дела. Суд, на месте — взале  судебного  заседания  или удалившись  в  совещательную  комнату,выносит  определение  о  продолжении судебного  заседания  или  о  егоотложении.  Определение оглашается председательствующим и заносится  впротокол судебного заседания.   (6)  Председательствующий объявляет состав суда, фамилии  секретарясудебного заседания, прокурора, переводчика и опрашивает явившихся  поделу  лиц,  имеются ли у них заявления об отводе. Заявления об  отводерешаются  судом  в  соответствии со статьей 73  настоящего  Кодекса  всовещательной  комнате  с  вынесением определения  в  виде  отдельногодокумента.   (7)  Председательствующий  опрашивает  явившихся  по  делу  лиц  обимеющихся  у них ходатайствах. По заявленным ходатайствам суд  выноситопределение, которое заносится в протокол судебного заседания.   (8) Судья—докладчик излагает существо дела, основные доводы жалобы,представления,  возражения на них, оглашает дополнительные  материалы.Судьи могут задавать вопросы докладчику.   9)   Суд  заслушивает  выступления  стороны,  подавшей  жалобу  илипредставление, затем выступление другой стороны. Судьи вправе задаватьвопросы сторонам.   (10)   После   окончания   выступления   сторон   судьи   удаляютсяв совещательную комнату.   (11)   Решение   суда   кассационной   инстанции   принимается    всовещательной   комнате  открытым  голосованием.   Судья   не   вправевоздержаться  или  не  участвовать в голосовании. Председательствующийголосует последним. Решение кассационной инстанции считается принятым,если за него проголосовало большинство судей.   (12)  На  заседании суда -кассационной инстанции ведется  протокол,который  подписывается  председательствующим  и  секретарем  судебногозаседания.   (13) Распорядок судебного заседания и меры, принимаемые в отношениинарушителей,  определяются правилами, предусмотренными  статьями  269,271 настоящего Кодекса.   (14) Пересмотр обвинительного приговора, определения, постановлениясуда   влекущий  ухудшение положения осужденного,  а  также  пересмотроправдательного  приговора  либо  определения,  постановления  суда  опрекращении  дела допускается лишь в течение года по вступлении  их  взаконную силу.      Статья 373-6. Решение суда кассационной инстанции      (1)  В  результате  рассмотрения  уголовного  дела  в  кассационномпорядке   суд  кассационной  инстанции  принимает  одно  из  следующихрешений:   1) об оставлении в силе обжалованного судебного акта;   2) об изменении обжалованного судебного акта;   3)   об   отмене  обжалованного  судебного  акта  и  о  прекращенииуголовного дела;   4)  об отмене обжалованного судебного акта и о направлении дела  нановое  рассмотрение  в суд первой инстанции либо  о  возвращении  делапрокурору для восполнения пробелов следствия, не устранимых в суде;   5)  о  прекращении  кассационного производства на  основании  частичетырнадцатой статьи 373 настоящего Кодекса.   (2)   Решение  суда  кассационной  инстанции  выносится   в   формеопределения.   (3)   Решение   суда   кассационной   инстанции   составляется    всовещательной   комнате   и   подписывается   всеми   тремя   судьями,участвовавшими   в  рассмотрении  уголовного  дела.  В  исключительныхслучаях  но  особо  сложному делу составление мотивированного  решенияможет  быть  отложено  на срок до десяти дней, но  резолютивная  частьрешения составляется и подписывается судьями в совещательной комнате.   (4)   Решение   оглашается  председательствующим   или   судьей   —докладчиком. Все присутствующие в зале судебного заседания выслушиваютрешение стоя.   (5)  Решение  суда кассационной инстанции может быть  обжаловано  впорядке надзора в Верховный суд Кыргызской Республики.      Статья 373-7. Исполнение решений суда кассационной инстанции      Решение  суда  кассационной  инстанции  вступает  в  законную  силунемедленно и исполняется в порядке, предусмотренном настоящим Кодексоми Уголовно-исполнительным кодексом Кыргызской Республики.».      45. Статью 374 изложить в следующей редакции:      «Статья 374. Суд, рассматривающий уголовные дела в порядке надзора.Пределы прав надзорной инстанции      (1)  Верховный суд Кыргьтзской Республики осуществляет пересмотр  впорядке  надзора  вступившие в  законную силу акты  местных  судов  пожалобам участников уголовного процесса и по представлениям прокуроров.   (2)   Судебная   коллегия  по  уголовным  делам  •   и   делам   обадминистративных правонарушениях Верховного суда Кыргызской Республикиосуществляет  пересмотр в порядке надзора судебные акты  апелляционнойинстанции местного суда.   (3)  Президиум  Верховного суда Кыргызской Республики  осуществляетпересмотр  в  порядке  надзора  судебные акты  кассационной  инстанцииместного суда.   (4)   Если   поступившее  в  Верховный  суд  Кыргызской  Республикиуголовное   дело   ранее  не  было  рассмотрено  в   апелляционном   икассационном  порядках,  то  оно вместе  с  жалобой  и  представлениемподлежит  направлению в соответствующую инстанцию  местного  суда  длярассмотрения.   (5)  При  рассмотрении  уголовного дела в порядке  надзора  суд  несвязан  доводами  надзорных жалобы и представления и вправе  проверитьпроизводство по уголовному долу в полном объеме.   (6)  Если  по  уголовному делу осуждено несколько лиц, а  надзорныежалоба  или  представление  принесены  только  одним  из  них  либо  вотношении  некоторых  из  них,  то  суд  надзорной  инстанции   вправепроверить уголовное дело в отношении всех осужденных.   (7)  Суд  надзорной  инстанции при рассмотрении уголовного  дела  впорядке надзора вправе смягчить назначенное осужденному наказание  илиприменить уголовный закон о менее тяжком преступлении.   (8)   Установив   обоснованность  жалобы   потерпевшего   и   (или)представления   прокурора  о  несправедливости  акта   местного   суда(незаконное и необоснованное оправдание, прекращение уголовного  дела,мягкость  наказания),  суд надзорной инстанции отменяет  судебный  акттолько   в   отношении  того  подсудимого  (обвиняемого,  осужденного,оправданного),   в  отношении  которого  принесены  жалоба   и   (или)представление, и направляет уголовное дело на новое рассмотрение в судпервой,  апелляционной  пли  кассационной  инстанций.  Если  по   делуосуждены  (оправданы, обвиняются) несколько человек, то суд  надзорнойинстанции  не  вправе ухудшить положение тех осужденных  (оправданных,обвиняемых),  в отношении которых не внесено представление  прокуроромили жалоба потерпевшим.».      40. Статью 374-1 исключить.      47. Часть вторую статьи 375 изложить в следующей редакции:      «(2)  Жалоба и представление рассматриваются судом в срок не  болеедвух месяцев со дня поступления уголовного дела.».       48. Статью 377 изложить в следующей редакции:        «Статья   377.   Порядок  внесения  жалоб   и   представлений   нарассмотрение суда в порядке надзора     (1)       Жалоба       участника      процесса,      представлениепрокурора     на  рассмотрение  суда  в  порядке  надзора  подаются  ссоблюдением требований статьи 340 настоящего Кодекса через суд  первойинстанции, постановивший приговор, постановление, определение.    (2)  О  подаче жалобы и представления суд, постановивший приговор,постановление,  извещает  осужденного  или  оправданного,   защитника,обвинителя,  потерпевшего и его представителя,  а  также  гражданскогоистца,   гражданского   ответчика   или   их   представителей.    Суд,ознакомившись  с  жалобой  или  представлением,  разъясняет  им  правопредставить  в письменном виде возражения на жалобу или представление.Суд  вручает  им  копию  жалобы  или  представления,  поданных  другойстороной.   (3)   Возражения,   поступившие  на   жалобу   или   представление,приобщаются к делу.   (4)    Стороны   вправе   в   подтверждение   обоснований    жалобыили        представлений  другой  стороны  представлять  в  суд  новыематериалы.   (5)  Суд  надзорной инстанции оставляет без рассмотрения  жалобу  ипредставление,  поданные  без  соблюдения  требований   части   первойнастоящей   статьи,   о   чем   выносится  постановление.   Жалоба   ипредставление  могут  быть  оставлены  без  рассмотрения,  если  лицо,подавшее их, вышел за пределы своих прав, представленных ему настоящимКодексом.   (6)  Участник процесса вправе отозвать свою жалобу и жалобу  своегозащитника и представителя. Несовершеннолетний участник процесса  можетотозвать  жалобу своего законного представителя и защитника только  содня  достижения им совершеннолетия. Представление может быть  отозванопрокурором,  принесшим его, и вышестоящим прокурором. Отзыв  жалобы  ипредставления допускается до удаления судей в совещательную комнату.   (7)   Отзыв   представления  и  (или)  жалобы  влечет   прекращениенадзорного  производства,  о  чем  суд  надзорной  инстанции   выноситпостановление.».      49. Статьи 378 и 379 изложить в следующей редакции:      «Статья 378. Порядок рассмотрения дел судом надзорной инстанции    (1)  При  поступлении дела с надзорной жалобой  или  представлениемпредседатель  суда  надзорной инстанции или его заместитель  назначаетсудебный  состав, определяет председательствующего  по  делу  и  судьюдокладчика, которому передает дело вместе с жалобой (представлением) идругими  материалами.  Судья  —  докладчик,  изучив  дело,  жалобу   ипредставление, выносит постановление о назначении судебного заседания,в котором указывает время и место судебного заседания, лиц, подлежащихвызову в заседание.   (2)  О  дне  рассмотрения дела судом надзорной инстанции извещаютсястороны.  Неявка сторон не препятствует рассмотрению дела.  Вопрос  обучастии  в судебном заседании осужденного (обвиняемого), содержащегосяпод стражей, разрешается судом надзорной инстанции.   (3)  Уголовные  дела  рассматриваются судом надзорной  инстанции  всоставах, определенных статьей 31 настоящего Кодекса   (4)  Председательствующий в назначенное для рассмотрения уголовногодела  время  открывает  судебное  заседание  и  объявляет  какое  делоподлежит разбирательству.   (5)   Секретарь  судебного  заседания  оглашает  список  извещенныхучастников  процесса  и  докладывает, кто из указанных  лиц  явился  ипричины неявки отсутствующих. Председательствующий заслушивает  мненияучастников  процесса о возможности рассмотрения дела. Суд на  месте  взале  судебного  заседания  или  удалившись  в  совещательную  комнатувыносит  определение  о  продолжении судебного  заседания  или  о  егоотложении.  Определение оглашается председательствующим и заносится  впротокол судебного заседания. •   (6)  Председательствующий объявляет состав суда, фамилии  секретарясудебного заседания, прокурора, переводчика и опрашивает явившихся  поделу  лиц,  имеются ли у них заявления об отводе. Заявления об  отводерешаются  судом  в  соответствии со статьей 73 настоящего  Кодекса,  всовещательной  комнате  с  вынесением определения  в  виде  отдельногодокумента.   (7)  Председательствующий  опрашивает  явившихся  по  делу  лиц  обимеющихся  у них ходатайствах. По заявленным ходатайствам суд  выноситопределение, которое заносится в протокол судебного заседания.   (8) Судья—докладчик излагает существо дела, основные доводы жалобы,представления,  вочражения на них, оглашает дополнительные  материалы.Судьи могут задавать вопросы докладчику.   (9)  Суд  заслушивает  выступления  стороны,  подавшей  жалобу  илипредставление, затем выступление другой стороны. Судьи вправе задаватьвопросы сторонам.   (10)   После  окончания  выступления  сторон,  судьи  удаляются   всовещательную комнату.   (11)  Решение  суда надзорной инстанции принимается в совещательнойкомнате  открытым  голосованием. Судья не вправе воздержаться  или  неучаствовать  в  голосовании. Председательствующий голосует  последним.Решение  суда  надзорной инстанции считается принятым,  если  за  негопроголосовало большинство судей.   (12)  Па  заседании  суда  надзорной  инстанции  ведется  протокол,который  подписывается  председательствующим  и  секретарем  судебногозаседания.   (13) Распорядок судебного заседания и меры, принимаемые t отношениинарушителей,  определяются правилами, предусмотренными  статьями  269,271 настоящего Кодекса.      Статья   379.   Постановления  (определения)  суда   надзорной                   инстанции      (1)  По  делу,  рассмотренному  в порядке  надзора,  суд  надзорнойинстанции в совещательной комнате выносит постановление (определение).   (2)  Постановление (определение) Судебной коллегии Верховного  судаКыргызской  Республики подписывается всеми судьями,  участвовавшими  врассмотрении  дела. Постановление (определение) Президиума  Верховногосуда   Кыргызской  Республики  подписывается  председательствующим   исудьей—докладчиком.  В исключительных случаях по особо  сложному  делусоставление  мотивированного постановления  (определения)  может  бытьотложено  на  срок до десяти дней, но резолютивная часть постановления(определения)  составляется в совещательной  комнате  и  подписываетсявсем» судьями, участвовавшими в рассмотрении дела.   (3) Постановление (определение) оглашается председательствующим илисудьей-докладчиком.  Все  присутствующие в  зале  судебного  заседаниявыслушивают постановление (определение) стоя.».      50. В статье 382:      в  части  второй  слова  «по  уголовным и  административным  делам»заменить  слонами  «по  уголовным делам и  делам  об  административныхправонарушениях»;часть третью исключить.    51. В статье 383:   по  всему  тексту  статьи  слова «по уголовным  и  административнымделам»   заменить   словами   «по   уголовным   делам   и   делам   обадминистративных правонарушениях»;   в  пункте 7 части первой слова «либо возвратить дело прокурору  длявосполнения  пробелов следствия, не устранимых в  судебном  заседании»исключить;   часть четвертую изложить в следующей редакции:   «(4)  Суд  надзорной инстанции прекращает надзорное производство  вслучаях:   1) если жалоба и (или) представление отозваны;   2)   если  умер  осужденный,  оправданный  или  подсудимый,  противинтересов которого внесено представление (жалоба);   3)  если  в судебном заседании участник процесса не поддержал  своюжалобу или жалобу своего защитника, представителя;   4) если участник процесса, достигший восемнадцатилетнего возраста кмоменту  рассмотрения  дела  в порядке надзора,  не  поддержал  жалобусвоего бывшего законного представителя, защитника.»      52.   По   всему   тексту  статьи  383  слова   «по   уголовным   иадминистративным делам» заменить словами «по уголовным делам  и  деламоб административных правонарушениях».      53. Статью 383" исключить.      54. Статью 385 изложить в следующей редакции:      «Статья  385.  Суды,  рассматривающие  дела  по  вновь  открывшимсяобстоятельствам      (1)  Вступивший  в  законную силу судебный акт пересматривается  новновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим этот акт.   (2)  Суд первой инстанции пересматривает свой судебный акт по делу,не рассмотренному в апелляционном, кассационном и надзорном порядках.   (3)   Судебная   коллегия   по   уголовным   делам   и   делам   обадминистративных  правонарушениях областного и приравненного  к.  немусуда  пересматривает свой судебный акт и акт суда первой инстанции  поделу, не рассмотренному в Верховном суде Кыргызской Республики.   (4)  Президиум и Судебная коллегия по уголовным делам  и  делам  обадминистративных правонарушениях Верховного суда Кыргызской Республикипересматривают  свои  судебные акты и акты всех  местных  судов  общейюрисдикции.».      55. Статью З98 дополнить частью пятой следующего содержания:      «(5)  Если  до начала рассмотрения дела в суде первой инстанции,  вапелляционном, кассационном порядках или в порядке надзора  обвиняемый(подсудимый,   осужденный,  оправданный)  достиг   восемнадцатилетнеговозраста,   суд   постановляет  (определяет)  о  прекращении   функцийзаконного представителя.».      56.   Часть  первую  статьи  401  после  слов  «небольшой  тяжести»дополнить словами «и менее тяжком преступлении».      Статья  2.  Настоящий  Закон вступает в силу  со  дня  официальногоопубликования.      Статья   3.   Положения  настоящего  Закона  об  участии   судебныхзаседателей  в  отправлении  правосудия  вводятся  в  действие   послепринятия Закона Кыргызской Республики «О судебных заседателях».      Статья  4.  В  связи  с решением Конституционного  суда  КыргызскойРеспублики  от  29  января 2004 года о признании неконституционными  ипротиворечащими  пункту 3 статьи 83 Конституции Кыргызской  Республикипунктов 2 и 3 части первой статьи 383 Уголовно-процессуального кодексаКыргызской  Республики  отмена  судебных  актов  и  решение  вопросов,связанных  с  их  отменой,  осуществляются в соответствии  с  нормами,установленными пунктом 4 статьи 82 Конституции Кыргызской Республики инастоящим  Законом, в течение б месяцев со дня вступления  в  законнуюсилу, за исключением дел, которые рассмотрены судом первой инстанции ипо ним приняты решения.              Признать  утратившим силу абзац второй статьи 2 Закона КыргызскойРеспублики      «О    внесении    изменений     и     дополнений     вУголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики» от 24  мая  2004года № 68.