ЗАКОН КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 от 19 мая 2025 года № 96

О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики

Статья 1.

Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики (газета "Эркин-Тоо" от 16 ноября 2021 года № 122-133) следующие изменения:

1) статью 5 дополнить пунктами 73 и 74 следующего содержания:

"73) видеоконференцсвязь - сеанс связи между двумя и более удаленными участниками судебного разбирательства с применением технических средств, обеспечивающих передачу аудио- и видеоизображения в реальном времени;

74) трансляции (онлайн-трансляции) распространение и передача информации средствами телевидения, радио и (или) в сети Интернет в режиме прямого эфира для неограниченного числа пользователей.";

2) в статье 46:

а) в части 1:

- дополнить пунктом 13-1 следующего содержания:

"13-1) знакомиться с протоколами судебных заседаний (в том числе с аудио- и видеозаписями) и подавать на них замечания;";

- дополнить пунктом 18 следующего содержания:

"18) ходатайствовать о проведении судебного разбирательства посредством использования трансляции (онлайн-трансляции) судебного заседания в режиме прямого эфира по телевидению, радио и (или) в сети Интернет.";

б) пункт 1 части 7 изложить в следующей редакции:

"1) знакомиться с протоколом судебного заседания (в том числе с аудио- и видеозаписями) и подавать на него замечания;";

3) часть 2 статьи 49 изложить в следующей редакции:

"2. Адвокат участвует в деле с момента первого допроса подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, доставления или фактического задержания подозреваемого, обвиняемого. Адвокат вправе участвовать в производстве по уголовным делам при предъявлении удостоверения и ордера, а также участвовать дистанционно в судебном разбирательстве с согласия его подзащитного.";

4) часть 2 статьи 112 изложить в следующей редакции:

"2. Размер залога определяется следственным судьей, судьей, судом исходя из размера предъявляемого причиненного ущерба, степени тяжести преступления, личности и имущественного положения обвиняемого.

При этом по уголовным делам небольшой тяжести и менее тяжким преступлениям размер залога не должен быть менее 500 расчетных показателей, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях - менее 5000 расчетных показателей.";

5) часть 3 статьи 280 дополнить пунктом 5 следующего содержания:

"5) о вещании в средствах массовой информации или сети Интернет в онлайн-формате.";

6) абзац второй части 2 статьи 290 изложить в следующей редакции:

"По ходатайству обвиняемого (осужденного), его адвоката или государственного обвинителя участие обвиняемого (осужденного), содержащегося в учреждении уголовно-исполнительной системы, а также следственном изоляторе органов национальной безопасности, обеспечивается по месту проведения судебного заседания.";

7) дополнить статьей 290-1 следующего содержания:

"Статья 290-1. Трансляция (онлайн-трансляция) судебного заседания

1. Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе вправе разрешить трансляцию (онлайн-трансляцию) судебного заседания в режиме прямого эфира по телевидению, радио и (или) в сети Интернет.

2. Решение о допустимости трансляции (онлайн-трансляции) судебного заседания определяется судом с учетом соблюдения интересов правосудия, гласности и обеспечения безопасности участников судопроизводства.";

8) в статье 294:

а) часть 2 изложить в следующей редакции:

"2. Секретарь до начала судебного заседания проверяет техническую исправность средств аудио- и видеозаписи, явку лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, о чем информирует председательствующего судью и по поручению осуществляет другие действия, предусмотренные настоящим Кодексом.";

б) дополнить частью 3 следующего содержания:

"3. В случае невозможности использования средств аудио- и видеозаписи составляется акт с указанием причин, который прилагается к материалам дела.";

9) часть 1 статьи 301 изложить в следующей редакции:

"1. При невозможности разбирательства дела вследствие неявки на судебное заседание кого-либо из вызванных лиц, в связи с необходимостью истребования по ходатайству сторон новых доказательств или неисправности средств аудио- и видеозаписи судья своим постановлением, суд своим определением откладывают разбирательство дела. Одновременно обязывают стороны представить требуемые доказательства, судебных приставов - принять меры по обеспечению явки неявившихся лиц, а секретаря судебного заседания - обеспечить исправность средств аудио- и видеозаписи.";

10) в статье 308:

а) часть 2 изложить в следующей редакции:

"2. Протокол изготавливается компьютерным, машинописным либо рукописным способом (прилагая аудио- и видеозапись).";

б) часть 4 изложить в следующей редакции:

"4. Если в ходе судебного разбирательства проводились фотографирование, аудио- и видеозапись допросов, об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. В этом случае материалы фотографирования, аудио- и видеозаписи прилагаются к материалам дела.";

в) дополнить частью 4-1 следующего содержания:

"4-1. При осуществлении трансляции (онлайн-трансляции) судебного заседания в режиме прямого эфира по телевидению, радио и (или) в сети Интернет в протоколе судебного заседания делается соответствующая отметка.";

11) статью 310 изложить в следующей редакции:

"Статья 310. Фиксирование судебного разбирательства средствами аудио- и видеофиксации (аудио-, видеопротокол)

1. Фиксирование хода судебного заседания с помощью средств аудио- и видеозаписи является обязательным. Фиксирование судебного заседания средствами аудио- и видеозаписи осуществляет секретарь судебного заседания.

С согласия обвиняемого (осужденного), его адвоката, потерпевшего и государственного обвинителя судья, суд может принять решение о проведении судебного заседания без аудио- и видеофиксации в следующих исключительных случаях:

- в целях обеспечения интересов правосудия и защиты процессуальных прав участников судебного заседания;

- при невозможности устранения технических неисправностей;

- в целях обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства.

Отсутствие аудио- и видеозаписи является основанием для изменения, пересмотра или отмены судебного решения, за исключением случаев, когда судьей, судом было принято решение о проведении судебного заседания без аудио- и видеофиксации.

2. Фиксирование разбирательства дела с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем судебного заседания сопровождается кратким протоколом в письменной форме.";

12) статью 359 изложить в следующей редакции:

"Статья 359. Освобождение обвиняемого из-под стражи

При оправдании обвиняемого, а также при постановлении обвинительного приговора без назначения наказания или с освобождением от отбывания наказания, или освобождением от наказания с применением пробационного надзора, или с отсрочкой от отбывания наказания в виде лишения свободы, или осуждением к наказанию, не связанному с лишением свободы, или прекращением уголовного дела производством обвиняемый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда либо из учреждения уголовно-исполнительной системы, а также из следственного изолятора органов национальной безопасности, гауптвахт (гарнизонных гауптвахт) Вооруженных Сил Кыргызской Республики на основании резолютивной части судебного приговора, подписанного судом, в бумажном или электронном виде посредством системы электронного документооборота до вступления приговора или постановления суда в законную силу. В отношении обвиняемого избирается мера пресечения, не связанная с заключением под стражу.";

13) статью 418 дополнить пунктом 5 следующего содержания:

"5) отсутствие аудио- и видеозаписи, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.".

Статья 2.

Настоящий Закон вступает в силу по истечении трех месяцев со дня официального опубликования.

Опубликован в газете "Эркин Тоо" от 23 мая 2025 года №37