Загрузка документа…
Приложение 1
(к постановлению Кабинета Министров Кыргызской Республики от 15 мая 2026 года № 346)
Методика комплексной системы оценки эффективности деятельности аппаратов полномочных представителей Президента Кыргызской Республики в областях, мэрий городов Бишкек, Ош, городов областного значения и местных государственных администраций
Глава 1. Общие положения
1. Настоящая Методика устанавливает порядок проведения оценки эффективности деятельности:
1) аппаратов полномочных представителей Президента Кыргызской Республики в областях, мэрий городов Бишкек, Ош;
2) местных государственных администраций, мэрий городов областного значения.
2. Принципы оценки эффективности деятельности:
1) ограниченный набор показателей, характеризующих результаты деятельности;
2) оценка результатов деятельности по выделенным показателям, а не процессы деятельности;
3) обеспечение сравнимости сопоставимых результатов;
4) использование официальных публикуемых Национальным статистическим комитетом Кыргызской Республики данных.
3. Оценка осуществляется на основе анализа четырех ключевых аспектов деятельности:
1) основные социально-экономические показатели, характеризующие конечные результаты развития административно-территориальных образований, включая показатели экономического роста и социальной сферы, предусмотренные таблицами 1-3 настоящей Методики;
2) основные социально-экономические показатели, отражающие управленческий вклад, на динамику которых органы государственного управления оказывают непосредственное или существенное влияние посредством реализации управленческих решений, государственных и региональных программ, а также выполнения поручений, предусмотренных таблицами 1-3 настоящей Методики;
3) качество администрирования, включая исполнительскую дисциплину, эффективность работы с обращениями граждан и развитие кадрового потенциала;
4) результаты опроса населения для получения значений показателя "Индекс доверия населения" (далее - ИДН), проводимого Национальным статистическим комитетом Кыргызской Республики.
Глава 2. Показатели оценки эффективности деятельности аппаратов полномочных представителей Президента Кыргызской Республики в областях, мэрий городов Бишкек, Ош, городов областного значения и местных государственных администраций
4. Показатели оценки эффективности деятельности аппаратов полномочных представителей Президента Кыргызской Республики в областях и местных государственных администраций приведены в таблицах 1-3 к настоящей Методике.
Таблица 1
Показатели и их значимость в баллах для оценки деятельности аппаратов местных государственных администраций
№ | Наименование показателя | Источник | Единица измерения | Удельный вес | Балл |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Экономика и социальная сфера (конечные результаты) | 50 | ||||
1 | Индекс физического объема промышленной продукции | НСК | % | 0,1 |
|
2 | Темп роста инвестиций в основной капитал | НСК | % | 0,1 |
|
3 | Темп роста оборота розничной торговли, включая оборот предприятий питания по всем каналам реализации | НСК | % | 0,06 |
|
4 | Темп роста товарооборота внешней и взаимной торговли | НСК | % | 0,1 |
|
5 | Темп роста доходов местного бюджета | МФ | % | 0,10 |
|
6 | Темп роста номинальной заработной платы (3) | НСК | % | 0,06 |
|
7 | Количество трудоустроенных безработных граждан | МТСОМ | Кол-во | 0,06 |
|
8 | Доля населения, имеющего доступ к источникам питьевой воды | МГА | % | 0,06 |
|
9 | Доля малообеспеченных семей, получающих социальную помощь на основе социального контракта | МТСОМ | % | 0,06 |
|
10 | Уровень обеспеченности школ учителями | Минпросвещения | % | 0,06 |
|
11 | Обеспечение школ учебниками | Минпросвещения | % | 0,06 |
|
12 | Уровень укомплектованности врачебным персоналом | МЗ | % | 0,06 |
|
13 | Доля деградированных пастбищ по отношению к общей площади пастбищ | МВСХПП | % | 0,04 |
|
14 | Количество введенных быстрозарядных электрических станций с мощностью более 23 кВт | МГА | Кол-во | 0,04 |
|
15 | Доля дорог местного значения с асфальтовым покрытием | МТК | % | 0,04 |
|
2. Управленческий вклад | 20 | ||||
16 | Наличие программы социально-экономического развития района, разработанной в рамках АИС "Комплексное планирование" | МЭК | Кол-во | 0,05 |
|
17 | Достижение целевых показателей программ социально-экономического развития | МГА | % | 0,1 |
|
18 | Рост числа созданных рабочих мест | НСК | В % к предыдущему году | 0,1 |
|
19 | Увеличение количества реализованных инвестиционных проектов | МГА | Ед. | 0,1 |
|
20 | Достижение плановых показателей по налоговым поступлениям | ГНС | % | 0,15 |
|
21 | Доля освоенных средств от утвержденного бюджета фондов развития регионов. Количество реализованных проектов | МЭК | % | 0,1 |
|
22 | Доля дотационных айылных аймаков от общего числа айылных аймаков | МФ | % | 0,15 |
|
23 | Уровень освоения капитальных вложений | МФ | % | 0,1 |
|
24 | Снижение уровня выравнивающих трансфертов по сравнению с соответствующим периодом прошлого года | МФ | % | 0,1 |
|
25 | Готовность бюджетных учреждений к ОЗП (1) | СЭН при МЭ, СЭТН при МПРЭТН | % | 0,05 |
|
3. Качество администрирования | 10 | ||||
26 | Доля исполненных поручений и решений вышестоящих органов управления, в т.ч.: - исполнение поручений Президента Кыргызской Республики; - исполнение поручений Кабинета Министров Кыргызской Республики | ПП ПКР в областях, МГА | % | 0,4 |
|
27 | Своевременность и полнота рассмотрений и обращений граждан | ПП ПКР в областях, МГА | % | 0,3 |
|
28 | Степень заполнения и актуализации данных по численности населения в АИС "Санарип аймак" | ГАГСМС | % | 0,2 |
|
29 | Доля сотрудников, повысивших профессиональный уровень | МГА | % | 0,1 |
|
4. Индекс доверия населения | 20 | ||||
30 | Отношение населения к деятельности местных государственных администраций | НСК, НИСИ | % | 1 |
|
Максимальная оценка | 100 | ||||